Méthode Quertant : Véritable thérapie neuro-sensorielle ou simple arnaque ? Analyse des risques et bienfaits

La Méthode Quertant attire aujourd’hui l’attention des patients en quête de solutions face à des troubles persistants comme la dyslexie, le TDAH ou l’anxiété chronique. Cette approche se distingue par une promesse peu conventionnelle : améliorer la santé mentale et réguler le système nerveux grâce à des exercices visuels. Face à des témoignages enthousiastes mais un manque criant de preuves scientifiques solides, la méthode suscite à la fois espoirs et réserves. Faut-il y voir une innovation thérapeutique crédible ou un simple mirage dont il convient de mesurer les risques ?

En bref :

• La Méthode Quertant propose une thérapie neuro-sensorielle basée sur des exercices oculaires, visant à rééquilibrer le système nerveux.
• Elle ne présente pas de danger physique mais expose à des risques financiers et à un possible retard de diagnostic pour des maladies graves.
• L’efficacité thérapeutique n’a pas encore été validée par la science moderne : pas d’études cliniques randomisées à ce jour.
• Cet approche alternative séduit principalement en complément d’un suivi médical lorsqu’aucune cause organique n’est identifiée.
• La prudence s’impose concernant la dépendance au praticien et l’absence de remboursement des séances.

Méthode Quertant : analyse des risques et bienfaits réels

Conçue il y a plus d’un siècle par Georges Quertant, la Méthode Quertant séduit toujours pour sa dimension non invasive et son ambition de restaurer l’équilibre nerveux via la « gymnastique neuronale ». Actuellement utilisée pour lutter contre les troubles d’apprentissage, le stress chronique, voire la dépression légère, elle revendique une action sur les centres nerveux, dont l’hypothalamus, par la correction des micro-mouvements oculaires. L’accompagnement vise notamment à réduire la fatigue cérébrale et améliorer la concentration, un objectif qui interpelle de nombreux parents et adultes en quête d’alternatives aux traitements médicamenteux classiques.

Quels risques pour les patients en santé mentale ?

L’analyse des risques liés à la thérapie neuro-sensorielle Quertant révèle une sécurité physique optimale : ni substances, ni manipulations, ni gestes invasifs, mais une surveillance nécessaire quant à la santé globale du patient. Les experts en santé mentale insistent sur le danger de passer à côté d’un trouble organique sérieux si l’on se fie uniquement à la méthode, au détriment d’un diagnostic médical classique. Ce point reste central pour les associations de prévention et familles.

Le risque d’emprise psychologique dû à la longévité et la fréquence des séances (souvent deux fois par semaine pendant des mois, voire des années) n’est pas négligeable. Il se double de frais importants puisque les séances ne sont pas prises en charge par la Sécurité Sociale. La recherche d’un équilibre entre liberté thérapeutique et sécurité des patients reste donc un enjeu majeur.

Fondements historiques et neurosciences : entre héritage et critiques

La Culture Psycho-Sensorielle, créée par Quertant, s’inspire d’une intuition forte : la vision serait le miroir du fonctionnement du cerveau profond. À l’aide d’appareils comme le diploscope, le praticien mesure les phories (petites déviations de l’axe visuel) afin de détecter un éventuel déséquilibre nerveux. L’idée de réadapter certains circuits en travaillant la « fusion » des images explore le lien œil-cerveau mis en avant par les neurosciences récentes. Toutefois, les spécialistes rappellent que la majorité des travaux validant l’efficacité thérapeutique repose aujourd’hui sur des études menées en orthoptie classique, bien encadrées par la validation scientifique.

Le langage parfois technique de la méthode et ses ambitions de soigner de nombreuses affections via des exercices oculaires suscitent la méfiance. Les orthoptistes, reconnus pour corriger les troubles binoculaires, soulignent la nécessité d’une prise en charge rigoureuse et fondée sur les recommandations hospitalières.

Pour quels profils la méthode est-elle indiquée ?

En pratique, la Méthode Quertant cible les enfants présentant des difficultés scolaires, les adultes en situation d’errance diagnostique ou de burn-out sensoriel, et certains seniors souffrant de troubles fonctionnels récalcitrants. Elle peut représenter une piste de réflexion complémentaire, à condition d’avoir exclu toute pathologie médicale ou psychiatrique confirmée. L’exemple de Clara, 15 ans, en rupture scolaire après plusieurs échecs thérapeutiques, met en lumière la pluralité des parcours : après six mois d’exercices Quertant couplés à un suivi psychologique, ses professeurs notent une meilleure concentration et moins d’anxiété – sans que ses lunettes n’aient été modifiées.

• Indication pour difficultés de concentration : apporte un soutien dans des cas de troubles sans cause identifiée par la médecine conventionnelle.
• Utilisation chez l’enfant : souvent plébiscitée pour le côté ludique et la faible contrainte ressentie par rapport à des psychothérapies traditionnelles.
• Clause de sécurité : toujours pratiquée après un bilan médical complet (ophtalmo, ORL, neurologue).

Méthode Quertant versus orthoptie : synthèse des différences clés

Critère	Méthode Quertant	Orthoptie Classique
Approche	Rééducation neuro-sensorielle par exercices visuels	Rééducation de la vision binoculaire validée scientifiquement
Public ciblé	Troubles fonctionnels difficiles à objectiver	Troubles oculomoteurs, strabisme, amblyopie
Praticien	Spécialiste Quertant, parfois non médecin	Orthoptiste diplômé d’État
Durée du traitement	Souvent plusieurs années	Séances limitées, protocoles courts
Preuve d’efficacité	Absence de validation scientifique large	Consensus scientifique reconnu
Coût	Non remboursé, élevé	Remboursé, accessible

Ce comparatif montre clairement les différences en termes d’objectifs, durée, sécurité du patient et reconnaissance institutionnelle. Il fournit un repère précieux pour choisir une prise en charge adaptée.

Les limites de la validation scientifique actuelle

La validation scientifique fait toujours débat à l’heure actuelle. Si des milliers de patients affirment avoir ressenti des bienfaits après un entraînement Quertant, la communauté scientifique souligne l’absence d’études cliniques de haute qualité où un groupe-témoin prouverait l’efficacité thérapeutique hors effet placebo. Ce manque de preuve bloque toute reconnaissance officielle, notamment en milieu hospitalier ou scolaire. En 2026, l’ouverture à des recherches collaboratives en neurosciences pourrait redéfinir la place de la méthode – à condition d’apporter la solidité attendue par la communauté médicale.

La Méthode Quertant présente-t-elle des dangers physiques ?

Non, la méthode Quertant est non invasive et sans risque corporel identifié. Néanmoins, un suivi médical préalable reste indispensable pour éviter tout retard de diagnostic en cas de pathologie sous-jacente.

Pourquoi la méthode Quertant n'est-elle pas reconnue par la science ?

Absence de validation scientifique par des études cliniques randomisées reconnues. Les expertises actuelles privilégient les méthodes ayant fait la preuve de leur efficacité en termes d’evidence-based medicine.

À qui s'adresse principalement la méthode Quertant ?

Elle cible surtout les enfants en difficulté scolaire, les adultes avec des troubles fonctionnels inexpliqués ou les personnes en quête d’une alternative après échec des thérapies classiques.

Peut-on remplacer les lunettes par la méthode Quertant ?

Absolument pas. La méthode ne corrige pas les défauts anatomiques de l'œil, mais vise la motricité oculaire et le système nerveux.

Quel est le coût d’une thérapie neuro-sensorielle Quertant ?

Le coût est élevé car non remboursé : chaque séance varie entre 30 et 50 euros, et le programme sur plusieurs années peut représenter un budget conséquent.